非法证据可以作为立案依据吗

结论：
一般情况下，非法证据不能作为立案依据。
法律解析：
立案要求有能证明犯罪事实存在且应追究刑事责任的证据。而非法证据是通过违法方法收集的，像通过暴力、威胁等非法方法收集的言词证据，以及不符合法定程序且可能严重影响司法公平，又不能补正或作出合理解释的实物证据。根据法律规定，这类非法证据应予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。即便立案时证据审查相对宽松，但非法证据在可靠性和合法性上存在疑问。若将其作为立案依据，极有可能造成错误立案，还会浪费司法资源。因此，通常不会把非法证据作为立案依据。如果在实际生活中，你遇到与证据合法性、立案依据等相关的法律问题，可向专业法律人士咨询以获取准确帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.非法证据通常不能作为立案依据。立案要求有证明犯罪事实存在且应追究刑事责任的合法证据，而非法证据是通过违法方法收集的，包括以暴力、威胁收集的言词证据，以及不符合法定程序且可能严重影响司法公平又无法补正或合理解释的实物证据。
2.法律明确规定，这类非法证据应被排除，不得用于起诉意见、起诉决定和判决。即便立案时证据审查相对宽松，但非法证据的可靠性和合法性存疑，将其作为立案依据会造成错误立案，浪费司法资源。
3.为避免非法证据进入立案环节，执法人员应严格依法收集证据，杜绝使用暴力、威胁等非法手段。同时，在立案审查时，要加强对证据合法性的审查，对于存疑证据要求补正或作出合理解释，确保立案依据的合法性和可靠性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）立案要求有证明犯罪事实存在且应追究刑事责任的证据，而非法证据不具备相应的可靠性与合法性。它是通过暴力、威胁等非法方法收集的言词证据，或者是不符合法定程序且可能严重影响司法公平，又不能补正或作出合理解释的实物证据。
（2）依据法律，非法证据需被排除，不能作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。即便立案时证据审查相对宽松，但使用非法证据立案，会有错误立案风险，造成司法资源的浪费。因此，正常情况下，非法证据不会被用作立案依据。

提醒：
在收集证据时要确保方法合法，避免因证据不合法而无法被采用。若对证据合法性有疑问，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于证据收集主体，应严格依法依规收集证据，避免使用暴力、威胁等非法方法收集言词证据，遵循法定程序收集实物证据，防止出现不符合法定程序且可能严重影响司法公平又无法补正或合理解释的情况。
（二）司法机关在立案审查时，要仔细甄别证据的合法性，发现非法证据及时排除，不将其作为立案依据。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公平的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.通常，非法证据不可作立案依据。立案要有能证明犯罪事实、应追究刑事责任的证据。

2.非法证据指用违法方法收集的证据，像暴力、威胁收集的言词证据，以及不符程序、影响司法公平且无法补正解释的实物证据。

3.法律规定，非法证据应排除，不能用于起诉和判决。立案审查虽宽松，但非法证据可靠性和合法性存疑，作立案依据会导致错案和资源浪费。